Une réponse ou suite au livre de Virginie Despante dans "King kong théorie".

A venir.

Quand je pense à un artiste, je l’imagine toujours en gardien d’une fenêtre. Il est assis devant, regardant au travers d’elle un monde qu’on ne voit pas encore, décrivant et défendant cela, un pinceau à la main. Et pour moi, chaque artiste garde une fenêtre. Cette fenêtre, peut nous donner accès à une autre façon de voir le monde qui nous entoure.

Je travaille sur le corps depuis 2004. Plus particulièrement sur les formes féminines, ce qui n’exclue nullement le corps masculin, même s’il est arrivé plus tard dans mes travaux. Mes travaux montrent des femmes seules ou entre elles, mais aussi des couples, ainsi que parfois plusieurs personnes dans des instants sexuels plus ou moins explicites. 

 Je travaille avec des modèles mais aussi avec des photos extraites de revues pornographiques ou d’internet. En gros je dessine du porno. Si on se fit au critère actuel c’est une définition de mon travail lapidaire, mais efficace (même si vous vous en doutez, elle ne me convient pas vraiment).

Le sexe est omniprésent aujourd’hui : télévision, publicité, internet, habillement, etc. Il choque pourtant plus que jamais quand il est montré avec sincérité. Cette sincérité est ce que je cherche à faire découvrir au public, c’est-à-dire du sexe dépouillé de souci esthétisant : éclairages, décors, couleurs, canons esthétiques…

Ma conception du nu est née d’une insatisfaction ressentie face à la pornographie, son incapacité à représenté ce qui a lieu entre deux personnes se désirant. La beauté du sexe, la violence de l’amour, le désir de l’autre, ainsi que ce qu’il en reste... son empreinte dans l’esprit. Cette constatation face à la pornographie est plus globale puisqu’elle englobe toute les représentation et utilisation du nue qui nous sont montrés.

À travers mon travail, je cherche à montrer avec justesse la nudité sans artifice. Le sexe est l’instant où on ne pense plus à son apparence : on vit juste un désir violent.